twitter 巨臀
图片起原@视觉中国
文丨航通社
这几天，B站财经up主（内容创作家）“巫师财经”跳槽到某大型视频平台，并与B站发生纠纷，事件抓续激励业界矜恤。
巫师财经以高价与其它平台签约，离开B站。那么要是他在新平台呆不下去了，是否这个“卖身契”会各别他的进一步发展？
为什么往日针对知乎等图文内容平台的“挖角”发兵不利，但在视频内容方面，还真有那么点儿“钱可通神”的意旨真谛？
B站用户对“恰饭”行为的孰不可忍是否会影响到平台上up主的去留选定，以及告白投放的选定？
签独家即是立下“卖身契”？B站说两边仍是坚贞合同，但巫师停止署名并片面误期。巫师方面则放出了一些内容，试图证据两边合同还莫得坚贞完了，因此我方仍是解放身。巫师方同期说B站得知其准备跳槽后，向其银行卡打了一笔款，况且停止禁受退款。
巫师行将跳去的某视频平台，给出的挖东说念主金额可能是若干？
有东说念主说是700万，还有东说念主夸张的说是2000万。这险些不错细则是独家买断的价钱，而即便如斯，这个价钱也高到了难以挣扎的进程。
空洞截稿为止的本事线，有其中一种可能的推测是：
B站挑升弥远签下巫师并仍是启动构兵，但此时巫师方面被B站和知乎网友质疑有“洗稿”行为，是以在临门一脚时候有点夷犹，加上大公司走过程可能本来就相比慢，就拖了一个月。
此时巫师接到另一视频平台的邀请，量度之下就禁受了，导致合同过程没走完，落得当天场所。
巫师财经和半佛仙东说念主类似，齐是从B站起家的作家，他们能领有流量和影响力领先必须感谢B站。
但感谢归感谢，是否需要把这份感谢用通盘劳动活命来偿还，则是另一趟事。
骨子上，这跟应届生去大公司当管培生，好繁芜易培养起来却被敌手挖走了一个意旨真谛意旨真谛。是以对跳槽开战，特殊于企业让职工签竞业阻难契约。
问题是，就算创作家跟平台的关联再如何像雇佣关联，毕竟也不是真确的雇佣关联。万一承认是了，问题更多——你给up主上五险一金吗？
在巫师签约新平台之后，咱们假定该平台领有一个很强劲的法务部门，那么接下来发生的，很可能即是对其他平台上转载的内容批量举报，直到别处有点儿东说念主气的转载纷繁下架为止。
不外，也有一种说法是，此次巫师的签约是针对性的：除了B站，其它地点的同步发送不受截止，是以要求更为宽松。
然则在新平台呆的要是又不爽了，那么巫师不错如何办？
假如巫师是作念直播的主播，那就有点耗费。
主播签约需要将姓名和身份证号绑定在合同里，因为主播出镜卖的即是真东说念主。那么无论主播跳到其他任何地点，只须还以本东说念主面庞开播那即是组成背信的。
是以B站之前也到手将ASMR主播少寒Shine告上法庭且胜诉。至于韦神从斗鱼跳槽虎牙被判赔8522万背信金则创下了同类案件的金额新高。
这就证据主播签的独家更像是“卖身契”，他所领有的个东说念主职权是更低的。相似的情况也包括最近闹腾的网文。
因为诚然说表面上不错像是专栏一样，在另外一个平台就换一个名字，但是你整本演义的东说念主物设定，宇宙不雅和情节走向齐是固定下来的，惟有烂尾了事，除此以外莫得其他选定，是以网文作家亦然很难跳到其他地点。天然，阅文在网文宇宙的平台十足上风地位，也加多了作家选定其他长进的繁难。
但关于图文和视频内容的作家，一般来说，签合同的对象应该是某个特定的专栏，而并不是签下这个东说念主本人，更不是需要买断这个姓名及身份证号在职何地点发布的任何内容。
那这就好办了，巫师财经今后换其他地点发展，改个名字，比如改叫巫婆财经就没问题了。
现实上，一些具有强劲、踏实内容创作智商的东说念主，启动可能跟一个平台识于微时，签约制作节目是独家的。但是当平台无法吹法螺我方进一步的要求，比如价钱莫得谈拢的时候，那就不错跳到另外一个平台，用新的名字无间作念相似的内容。
高晓松在优酷作念了几季《晓说》以后跳到爱奇艺，这个专栏名字就改作《晓松奇谈》，人人照听不误。
正本在播送渠说念相等知名的梁宏达，自后转战电视和视频网站，每一次推出的专栏名字齐不一样，但是心爱听的家里长者会问说，当今该到哪个平台上去看老梁。
这种情况下，创作家相对平台处于强势地位，每一个平台齐只可领有他的一部天职容，而不行占有这个东说念主全部的学问产权和创造智商。
更有一些相比顶级的个东说念主或机构，是以单篇著述（单集节目）为单元签独家的，大略只给个首发；然后另外的内容可能会在其他的地点首发。
总之，只须跟平台两边协商一致，那么无论是若何类型的合同，齐是不错签的。
资产攻势对up主有用吗？往日，悟空问答试图挖走知乎大 V，但收尾并不睬思。航通社那时也分析过背后的原因。
对图文内容而言，一个好的生态环境是激励优质内容无间产出的进攻诱因，而这种生态的开垦不行粗拙利害的砸钱取得。
但视频就不一样了。悟空问答的母公司字节卓越领有练习的视频生态——诚然跟B站不是 1：1 交流，但也口舌常弘远的一个流量池子。
字节（也包括快手、面子视频、微博视频等等）这种视频生态和B站那种视频生态两相对比，谁好谁坏呢？
关于半佛、巫师这种由图文公众号转战视频的财经博主来说，参加更浩大的寰宇汲引，难度相对在B站应该是有所缩小。
这个圈子的“说念德洁癖”更少，更允许我方重复愚弄仍是播出的内容，以及“摘编”其他东说念主的内容；而准备内容的深度也不错（且应该）更浅，最佳粗拙利害地得出平直论断，30秒就不错让东说念主知说念一件事的最终论断，而毋庸说出旨趣。是以，视频的制作步骤就毋庸费那么多功夫。
视频还有一个特有的平正，即是大部分转载齐不会去头去尾，而是原样转发。这么就能留住内部的告白信息，无论是深度镶嵌，照旧粗拙利害的中插。
你再看知乎的著述，在微博截个长屏，既不给出处又莫得流通，内部就算包含告白商品或软植入也不会被保留。
要是巫师的视频再行平台被搬运到微博或搬回B站，那只可加多，而不行缩小他的生意价值。
没错，B站有弹幕，B站用户群的画像很明晰，从古典的告白投放表面看是有生意价值的。
但是弹幕对一些东说念主（含社长）是不可或缺的佐餐佳品，另一些东说念主却只以为是视觉纷扰；而用户方面，要是太隧说念且办法出一股自豪感，那就会走向告白主期待的反面。
从这个角度看，挖走巫师的阿谁视频平台，是否防御他原有的不雅众池子拘押在B站？挖他过来是隧说念要他的内容，照旧但愿用户随着他流动过来？这齐是存疑的，要是难度太大，平台其实完全毋庸搭理他原有的用户群。
你为什么震怒？B站如实激动了一部分up主生意化，但也不行作念到让悉数创作家齐舒心，所谓“用爱发电”这个词恰是在B站颇为流行的。
而B站用户和知乎用户大齐类似的共性，是对创作家走向生意化，用内容变现的反感，这导致另一个词的流行：“恰饭”，更严重心就叫“恰烂钱”。
只不外，无限的咒骂各别不了平台和创作家“合营一致向钱看”的递次，这些死捧着“情感”不放，并以此行动臧否东说念主物独一准绳的用户，也逐渐沦为生意宇宙的所谓“廉价值用户”，食之无味，弃之就怕也越来越不可惜。
有什么样的读者群体，如实就决定了咱们能看到什么样的内容。一些又免费，又优质，可读性强，还在价值不雅方面不是所谓“夹带黑货”的内容，以后应该是越来越少的。要是再要求这种内容不存在所谓“说念德上的差错”，要作念到全原创，那就更不可能作念到。
女同调教是以既然人人同心知肚明这小数，那么要是有东说念主关于巫师也好，大略对其他东说念主也好的“三不雅不正”可着劲儿月旦，但是这些东说念主又不是金主，对创作家的盈利智商莫得影响，那这么的袭击不错说是莫得用率的，完全不错忽略不计。
这件事情最让咱们等闲不雅众矜恤的一个问题，即是：像某视频平台这么撒钱，到底能不行让悉数的，大略绝大多数的内容创作家确凿就范？只须爷有钱猖狂，那是不是就不错买来思要的任何一种东西？
咱们往日一直说，资产不是全能的，有些东西是砸钱也买不外来的，这是一种内心朴素正义的抒发，本人并未经过什么实证。
当咱们曾看到一些平台酿成了自身寥落的内容调性，用户氛围以及原创内容池子，而竞争敌手砸钱挖东说念主临了却失败了，咱们内心很可能是有点儿首肯的，因为这与咱们的朴素正义心思相吻合。
但是，要是说反过来，你看到敌手确凿能用费钱的神气，把一些独家资源从新签过来，然后其他东说念主再出更多的钱无间挖走，如斯月盈则亏，可能就会颠覆咱们这个朴素的贯通，也会让咱们豪情不太好受。
毕竟咱们大多数东说念主齐是樗栎庸材之辈，无论700万照旧2000万twitter 巨臀，算个零头的利润齐是咱们所无法企及的。满屏打出的一句句“恰烂钱”“给个群号，有钱一齐赚啊”的背后，有几分又是对我方窝囊的震怒？